本篇文章1460字,閱讀大概需要2分鐘

【文章開(kāi)始】
你有沒(méi)有這種經(jīng)歷?半夜刷朋友圈,突然蹦出一條:自家娃用瓶蓋粘了條龍,配上老母親三百字小作文,自豪感快溢出屏幕了。等一下…這真的是手工課?還是新型凡爾賽現(xiàn)場(chǎng)?幼兒園手工到底在學(xué)什么?為什么家長(zhǎng)們都瘋魔似的曬?今天咱們就掰開(kāi)揉碎聊聊——朋友圈手工課背后的教育邏輯。
先回答最根本的問(wèn)題:幼兒園手工課到底干嘛的?
很多人覺(jué)得就是“給孩子找點(diǎn)事做”,但其實(shí)它藏著好幾層意思:
不過(guò)話(huà)說(shuō)回來(lái),也不是所有手工課都能達(dá)到這些效果。有些機(jī)構(gòu)只是為了做手工而做手工,成品漂亮得像老師代工的…這就失去意義了。
回到朋友圈現(xiàn)象。為什么大家孜孜不倦地曬娃的手工作品?
除了常見(jiàn)的“曬娃狂魔”心態(tài),其實(shí)還有更深層的心理:
具體到每個(gè)家長(zhǎng)的心理動(dòng)機(jī)可能還有更多維度,這個(gè)可能需要心理學(xué)家專(zhuān)門(mén)研究了。
怎么判斷一個(gè)手工課是不是值得參與?看這三點(diǎn):
手工課雖好,但也有坑:
最明顯的就是家長(zhǎng)比較心理??吹絼e人孩子做得好,就焦慮自己孩子跟不上。其實(shí)每個(gè)孩子發(fā)展節(jié)奏不同,有的手指靈活得早,有的語(yǔ)言能力強(qiáng),沒(méi)必要比較。
更隱蔽的是過(guò)度干預(yù)問(wèn)題。有些家長(zhǎng)忍不住“幫忙”,最后變成家長(zhǎng)做手工,孩子當(dāng)觀眾。這反而剝奪了孩子的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。
我朋友最近有個(gè)經(jīng)歷:老師讓用廢舊材料做機(jī)器人。她兒子用紙盒糊了個(gè)歪歪扭扭的東西,眼睛還貼歪了。她第一反應(yīng)是“有點(diǎn)丑”,但沒(méi)說(shuō)什么。結(jié)果第二天老師特意表?yè)P(yáng)了這個(gè)機(jī)器人,說(shuō)它的可動(dòng)關(guān)節(jié)設(shè)計(jì)很有想法。這件事或許暗示,孩子的創(chuàng)意往往超出成人的審美框架。
所以下次看到孩子做得“不好看”,先別急著糾正,問(wèn)問(wèn)他們?yōu)槭裁催@樣做,可能會(huì)有驚喜發(fā)現(xiàn)。
說(shuō)了這么多,其實(shí)最終就一個(gè)問(wèn)題:我們讓孩子做手工是為了什么?
是為了朋友圈收獲100個(gè)贊?還是為了真正促進(jìn)孩子發(fā)展?
答案應(yīng)該很明顯了。手工課的核心價(jià)值不在成品有多精美,而在過(guò)程中孩子獲得了什么:可能是解決問(wèn)題的快樂(lè),可能是專(zhuān)注做完一件事的成就感,甚至是失敗后重來(lái)的勇氣。
所以下次看到朋友圈曬手工,不妨多點(diǎn)真誠(chéng)的贊美,少點(diǎn)暗暗的對(duì)比。畢竟每個(gè)孩子都在用自己的方式成長(zhǎng),而手工課只是其中有趣的一站而已。
【文章結(jié)束】
上一篇:朋友圈發(fā)軟文總被折疊?三招教你精準(zhǔn)送達(dá)客戶(hù)手機(jī)
特別聲明:本站的所有文章版權(quán)均屬于文芳閣軟文發(fā)布平臺(tái),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的文章,應(yīng)在授權(quán)領(lǐng)域內(nèi)應(yīng)用,并注明來(lái)源為:文芳閣。違背上述聲明者,我們將追究其相干法律責(zé)任。
標(biāo)題:朋友圈幼兒園手工課:曬娃背后的教育密碼
地址:http://www.interpiao.com/index.php?app=xinwen_front&act=one_xinwen&&id=123317